lico45

我穿衣服一向簡單：樣式簡單、顏色簡單，簡單的衣服使我不用費太多時間選擇，簡單的衣服顏色也不容易出錯，「簡單」使我很低調，所以很安心。我因此一向覺得線條顏色簡單的衣服才好看。可是到印度旅行的時候，我竟然發現大紅大紫大綠的顏色也可以全部穿在身上，而且怎麼穿怎麼好看。    如果要用顏色來形容西印度，印度的顏色是灰褐色的，大花的。 灰褐色的原因是：古吉拉特邦經常就是大片大片的灰褐色，那顏色似乎無所不在：荒地裡灰褐一望到天邊，聚落裡滿地泥濘也是灰褐色，低矮的屋子看起來是灰褐色，充滿牛屎味空氣也好像是灰褐色。可是這些灰褐色的土地上走來走去的卻是大紅大紫大綠的鮮豔的花顏色。 大部分的印度人至今仍然穿傳統的服裝：男人穿白色直到小腿的長衣，像旗袍一樣開著邊衩，再配一條白長褲，當然頭上經常還有白纏布。    女人呢？身上的那件衣服可有學問。 裹長裙的印度女裝有個名字叫做「沙麗」，上身是一件圓領有袖露肚短上衣，下身由一塊長長的布由腰往腿層層纏繞後往上拖出一條掛在肩上的披肩，這條披肩在必要的時候又變成頭巾或面紗，領教過印度的炙熱和風沙的人都會知道，這絕對是印度這個特殊環境衍生出來得最佳服裝，尤其是那條披肩兼頭巾和面紗，可以防曬、防風沙，在宗教的嚴格規定下，它還可以是不方便示人面目時的好道具。 由於披披掛掛，所以穿上印度女裝是看不見身體線條的，也因此，只要體重沒有「太超過」，一般來說都還不難看。當然我說的是遠觀，一旦近看，還是有差別的。想想如果露出來的是一塊贅肉（或是一圈？），或是一種沒洗乾淨的顏色，或是太皺太垮，還是滿煞風景的。 「沙麗」的顏色通常都頗為艷麗，紅的黑的藍的綠的和黃的也許全部都可以在身上，奇怪的是一點也不覺得突兀，不知道是不是因為大家都這麼穿，使得滿街滿眼都是花，看多了，也就不花了，甚至，還覺得有些花得滿美的。 尤其在吉普賽人的身上，我更看見了這種「花」的驚嘆！ 吉普賽的女裝有頭巾有長裙，乍看和傳統印度女裝很像，其實不然。吉普賽女裝也是上衣下裙，不過上衣不限形式，可能是圓領短袖，也可能是普通的長袖襯衫；下裙和印度女裝的裙襬也不同，吉普賽女裝的裙子是寬襬的，長而寬的裙子看起來像是用了整幅布做的，幾乎拖地的裙襬由於垂墜的關係走起路來像是水波盪漾。吉普賽女子的身材通常高挑挺直，臉上的五官有很深的輪廓：深邃而大的眼、既濃又長的睫毛、高挺的鼻、很有野性美的唇、黑而長的眉、發亮的棕色皮膚，走起路來，那擺盪的長裙就像是一波波暈開的水波，那姿態，除了「搖曳生姿」我找不出其他的形容詞。   那一天在吉普賽人聚居的地方，一個羞澀的少女對我微笑，頭巾輕輕掛在髮上，顏色鮮明的衣裳在陽光下更顯艷麗，我忽然明白了為什麼在這裡看甚麼花衣裳都好看？ 因為，這麼花的衣裳配的是她們這麼深的輪廓、這麼亮的棕皮膚，因為外型線條強烈，所以就當得起這麼色彩濃重。如果，把這些衣裳放在我這黃皮膚扁平臉的身上，一定就更顯膚黃鼻扁眼睛小，那時，艷麗就不是艷麗，變成俗氣了。 甚麼人穿甚麼衣服得有自知之明，東施不能笑颦是因為她沒有西施之美，因此人真的得明白自己的限制和特點，這樣才不致畫虎不成，也才可以顯出自己的風格。 說了這許多，其實我最喜歡的還是長褲型的印度女裝。上身一件開邊衩長衣，下身是一件寬長褲，披一條長紗巾，既優雅又方便，這種衣服稍加改良，若在台灣街上穿也不會太突兀。 只可惜整個行程沒有購物時間，空想而已，畢竟一件也沒帶回來。 不過，還是不要開啟這扇欲求的門才好，要不然我小小的收入將無法承擔許多大大的開支。